剥削和不公平判断(2)

TQ：Walao Eh!部落格，无常汉和大老爷



谢谢你们的提议和鼓励。我有准备向Sony日本总公司投诉。不过我想将它留到最后才采取行动。

我把经历贴在Walao Eh!部落格,想听各位读者的意见，看此判决是否公正。

据我观察，SONY营运经理在最后一次聆讯时显得非常激动和不快，可是在判决日他却表现得很冷静，似乎已知道审判结果。判决过后，我曾要求他把我的录影机修好。可是他背一直向着我，不敢看我的眼睛，拒绝了我的要求。看来好像做了亏心事。

因为判决似是而非。我觉得此仲裁庭主背后似乎隐藏着什么不可告人的勾当或是他的判断逻辑有问题。为了让我自己信服判决，就决定多听几个看法。我曾发电邮给以下几处：

(1) 仲裁庭主席Mr Runjit Singh。

看法：不作任何评论。说很信任其属下。叫我上诉高庭。(世界清廉度名单大马排后面)


(2) 反贪局官员 ：

看法：认为像是一宗贪污案。要我提呈证据。


(3) 新海峡时报“读者来函”编辑Mr Nadaraja：

看法：语气冷漠无情，拒绝刊登我的投诉信。


(4) 南洋商报 “读者来函”版胡小姐 ：

看法：说刊登法庭判决敏感，犹豫不决。过后跟言论版黎小姐谈，要先作研究，再联络我。


(5) National Consumers Complaints Centre Mr Darshan Singh:

看法：收到我的电邮后，把事情忘得一干二净。(口惠实不至)


(6) SONY总经理：

看法：要再付$，不然免谈。(贪婪)


(7) BAR COUNCIL:

看法：不处理消费者事务。


(8) Walao Eh！ 部落格：

看法：即刻回信说会给我协助。



上面一些声称为人民服务的组织看来只是做有选择性的服务－虚假。

在此我要感谢Walao Eh! Admin给我的支持和鼓励。谢谢！

Walao Eh!部落格面貌焕然一新，让人眼前一亮，给人充满希望的感觉。

恭喜！Walao Eh!

烈阳